DEBATE — 2026.10.28

ReHacQ九州 福岡市長選ネット討論会

2026年10月28日(水)18:00〜・3時間32分(生配信)。出演13人の発言を、問いごとに並べて読めるように整理しました。

このページの読み方

  • 発言は動画の自動字幕から起こし、こちらで短く言い換えたものです。各発言の ▶ 時刻 から、その位置の元の発言を確かめられます。
  • 並びは討論会での発言順ではなく、このサイトのほかのページと同じ届出順です。
  • 問いへの回答は任意でした。回答が載っていない人がいても、答えなかったことを意味するものではありません。
  • 本人が出典を示さずに挙げた数字には、その旨を添えています。
  • 「ざっくりまとめ」は、どんな方向の意見が出たかをこちらでまとめたものです。候補者の名前は挙げず、人数や優劣も示していません。
注記

本ページは非公式サイトによる整理です。討論会の主催者・出演者とは関係がありません。発言の要約はAIで作成し、人が確認したものです。評価や勝ち負けは付けていません。特定の候補者への投票を呼びかけるものではありません。

14

この討論会での発言(18件・討論会の順)

稲富 修二

事前インタビュー「なんで立候補するんですか?」(10/22 配信)
  1. フリップ高島市政の評価00:35:00

    継続すること「都市の成長」:都市の成長は続ける/変更すること「一人ひとりの豊かさ」:一人ひとりの豊かさを追求する。都市の規模は大きくなったが、一人ひとりの収入・所得は実は横ばいで増えていない。市民が本当に豊かさを感じられるよう、所得を上げるか、暮らしのコストを下げる

  2. 回答高島市政の評価00:42:14

    どこを変えるかを問われ、大きく言えば人への投資と地場企業の後押しが必要だと述べた。一人ひとりの収入を伸ばすために副首都を実現して付加価値の高い企業を呼び込み、所得を増やすとし、中小企業への経営支援や人材育成で地場の中小企業を後押しするとした

  3. 回答問い01 福岡県議会の問題をどう考えるか00:55:34

    本質は、市民と議会と行政の三角形をどううまく機能させるか。基本的に、県民・市民の方を向いていないことが問題。福岡市で市長が市民の方を向いて市政をする仕組みを作らなければいけない

  4. 回答問い02 ジェンダー・人権・平和01:07:13

    ジェンダー平等が遅れている最大のところは政治だと思う。議会を見ると女性はまだ少ない。子育て支援を充実させながら、子育て中の人でも議会に挑戦できる機会をきちんと作っていきたい

  5. 回答問い03 家賃の高騰01:15:20

    空き家や公営住宅の利活用も含め、市がいま行っている子育て世帯などへの支援は拡充すべき。予算はまだ5億円ほどで、資産価値が上がって税収はとても増えているので、それを使うのは合理的。子育て世代や高齢者に加え、若者の単身世帯にも支援すべき

    ※数字は本人の発言で、出典は示されていません。

  6. 回答問い04 歴史・文化を感じるまちづくり01:27:13

    大濠公園をよく走るが、そこにある能楽堂は本当に素晴らしいのに、行ったことのない市民が多いと思う。私たちが持っている資源は実はたくさんあり、それを再発見して、地元の人、特に子どもたちが一度でも足を運べる環境を作りたい

  7. 回答問い05 観光・テーマパーク01:34:25

    福岡のウォーターフロントにはまだすごく可能性がある。他の政令市と比べてこれだけ素晴らしい海が目の前にあるのに、有効活用されていない。博多ふ頭の開発だけでなく、アイランドシティからももちまで全体を捉え、魚市場もあるいい環境を、市民が集い人が集う場にすることが必要

  8. 回答問い06 課題解決の財源をどう確保するか01:48:33

    一時的な支出は基金や決算剰余金(予算の使い残し)で、恒常的な支出は税収の上振れで対応する。市債残高は、これまでの減らし方を一定の戦略性を持って少し緩めてはどうか。ただお金をつければいいわけではなく、実際に効果があるのかを評価しないといけない

  9. 回答問い07 不登校02:00:14

    不登校の原因は一人ひとり違う。ただ、学校の現場には相談できる相手が少なく、子どもも親も本当に悩んでいる。そのための人員を充実させることと、不登校になっても学び続けられる環境を作ることが大事

  10. 追加の問い問い07 不登校(過大規模校をどうするか)02:09:28

    過大規模校の原因の一つは、「この学校に行きたいからそこに住む」という親の動機付け。学校にそれだけの差が生まれないようにすることが、まず必要だと思う

  11. 回答問い08 天神ビッグバンをどう完成させるか02:16:53

    個性が失われて東京みたいではないかという批判がある。ただ天神を見ると、天神北、親不孝、西通りなど、それぞれ特徴がある。それぞれの地域の個性を生かした計画(マスタープラン)を作ることだと思う

  12. 問題提起問い09 副首都についての見解02:21:32

    副首都・福岡への道筋がついてきた。皆がどう思っているか、副首都についての見解を聞きたい

  13. まとめ問い09 副首都についての見解02:28:55

    何が得られるのか分からないというのはその通りで、だからこそ福岡市・福岡県として何を国に突きつけるのか、何を望むのかが問われている。2040年までは人口が増えるが、その後をどう過ごすかが大事で、その中の大きなチャンスだと思う。これまでの開発行政では一人ひとりの所得まで結びつかなかったので、地場企業の成長や経営革新、投資、人づくりや人材育成にどうつなげるかが問われている。ぜひ進めたい

  14. 追加の問い問い09 副首都についての見解(九州における福岡市の役割)02:37:02

    福岡市長には、市民一人ひとりの幸福の実現を後押しすることと、福岡市の外交的な部分を担う役割がある。県との折衝、国との折衝、九州の自治体との折衝。その外交官としての役割はとても大きく、強いリーダーシップが求められているのが福岡市だと思う

  15. 回答問い10 このまま外国人を増やすのか02:47:28

    日本語学校や受け入れ企業には一定の責務があると思う。どういう形でやれるかは検討だが、協定を結ぶなどしてモラルやマナーを教育してほしい。また福岡市でも、外国人がいる地域ごとに課題が違い、中央区・博多区・東区・南区で違うので、まず実態をしっかり調査して、どこに課題があるのかを明確にすることが大事

  16. 回答問い11 交通渋滞02:58:07

    都心部の渋滞をなくすには、公共交通機関を使うよう促すこと。地域の渋滞箇所は、先ほど出たように洗い出して対策を練る。もう一つ、交通が不便な地域もあるので、買い物に困る人が生まれないよう、オンデマンド交通(予約に応じて走る乗合の交通)を拡充することが必要

  17. 回答問い12 増え続ける人口をどう考えるか03:07:32

    人口が増えるのはいいことだと思う。ただ、九州各地から福岡市に若い人を集め、その一部がまた東京に行くというモデルだけがいいとは思わない。福岡市の中で若い人が子どもを育てやすい環境を作り、福岡で生まれ育った人がそのまま住み続けられる中で人口が増えていく形を後押しする必要がある

  18. メッセージメッセージ03:22:34

    福岡市には可能性がある。それを引き出すには実行力と経験が必要で、国会議員として国政に携わってきた。高島市長が退き、人口も頭打ちになるこれからの10年、特にこの4年は大事な時期。国や県と連携して副首都・福岡を実現し、政治不信を払拭したい。これまで公民館で1,000回以上の対話集会を続けてきた

問いへの回答は任意でした。ここに載っていない問いがあっても、答えなかったことを意味するものではありません。

福岡市長選挙のトップへ
ReHacQ九州 討論会(2026年10月28日(水)18:00〜) | 福岡市長選挙 2026 | みらい議会@福岡市