DEBATE — 2026.10.28
ReHacQ九州 福岡市長選ネット討論会
2026年10月28日（水）18:00〜・3時間32分（生配信）。出演13人の発言を、問いごとに並べて読めるように整理しました。
このページの読み方
- 発言は動画の自動字幕から起こし、こちらで短く言い換えたものです。各発言の ▶ 時刻 から、その位置の元の発言を確かめられます。
- 並びは討論会での発言順ではなく、このサイトのほかのページと同じ届出順です。
- 問いへの回答は任意でした。回答が載っていない人がいても、答えなかったことを意味するものではありません。
- 本人が出典を示さずに挙げた数字には、その旨を添えています。
- 「ざっくりまとめ」は、どんな方向の意見が出たかをこちらでまとめたものです。候補者の名前は挙げず、人数や優劣も示していません。
本ページは非公式サイトによる整理です。討論会の主催者・出演者とは関係がありません。発言の要約はAIで作成し、人が確認したものです。評価や勝ち負けは付けていません。特定の候補者への投票を呼びかけるものではありません。
この討論会での発言（18件・討論会の順）
片山 純子
継続すること「給食無償化など」：給食の無償化などは評価できる／変更すること「「とりもどす」転換、地域循環型へ」：基本的には転換する。地方自治法にある「住民福祉の増進」という自治体本来のあり方を取り戻す。経済は大企業中心ではなく中小企業中心で、地域でお金が回る地域循環型の経済を目指す
天神ビッグバンでトリクルダウン（大企業がもうかれば恩恵が広く行き渡る）が起きると言われたが、企業の内部留保は確かに伸びた一方、1人当たりの市民所得は全国が1.2倍に増えたのに福岡は横ばいだったと述べ、一人ひとりへの還元が必要だとした。また、何でも民間に任せて市の職員の数が非常に減っており、住民サービスの後退だとした
※数字は本人の発言で、出典は示されていません。
県の問題も市の問題も、多少質は違うがハラスメントの構図だと考えている。上に物が言えず、周りが見て見ぬふりをする。風通しのいい職場と、議員との関係を作らなければ政治は変わらない。大変だが取り組みたい
市の職員は正規と非正規が6対4で、非正規の4割のうち8割が女性。女性の職が不安定で低賃金の構図に置かれている。課長級以上の女性は2割ほどで低すぎる。組織は整っていてもリーダーに進める気持ちがないと進まないので、誰が市長になっても進めてほしい。子どもの権利条例は教育の大前提で必要。また福岡市は18歳・22歳の若者の名簿を同意なく提供しており、その問題も取り上げてほしい
※数字は本人の発言で、出典は示されていません。
家賃補助は大切だと思う。高島市政の16年で人口は増えたのに市営住宅はわずかに減っており、住民福祉の増進から見てまずい。単身の高齢者も含め、できるだけ安い市営住宅を提供してほしい
資料館の充実が求められている。古代・中世・近世・近代のどれもそうだが、福岡空襲や引き揚げ港のこともあり、被爆者が多い県でもある。戦争の加害の責任や被害を語れる人が少なくなっているので、早く資料館を充実させるべき
テーマパークを作るというより、テーマを決めた方がいい。福岡は歴史の古い街で、歴史や文化が点在していて回りにくいので、点と線を結んだり目玉を作ったりするときにテーマパークが生きてくると思う。食のテーマパークを併設してもいい
以前、市長選の前後で志賀島にIRを誘致しようという声があったが、反対する声も大きかった。地元の人たちの声を大切に聞きながら判断してほしい
高島市長は一般会計・特別会計・企業会計をすべて黒字にした。それは優等生だったのかもしれないが、企業と自治体は違う。自治体はまず住民福祉の増進を第一に考えるべきで、プライマリーバランスはあるにしても、もっと有効に使うべきだった。開発中心ではなく、住民福祉の増進に切り替えるべき
同じ問題意識を持っている。教育予算が少ない。スクールソーシャルワーカーやスクールカウンセラーが各学校に1人ずつ配置されておらず、拠点校から回っている状況で、しかも非正規。各学校に1人ずついて、先生に過剰な負担がかからないようチームで丁寧に対応することが大切
高島市長が就任した2010年から過大規模校は大きく増えていて、異常だと思う。マンション開発の規制を考えることと、校区を編成し直すのか、そして教育予算を増やすことが大切
これまでと同じやり方が成り立つかというと、金利が3.1%に上がり、資材不足で物価も人件費も上がっていて、非常に厳しい。まちづくりとしては、調氏が言うように図書館や劇場が欲しい。緑豊かな都にしてほしいし、交通も含め、都心だけでない都市のグランドデザインが欲しい
※数字は本人の発言で、出典は示されていません。
皆は推進と言うと思ったが、自分は副首都については判断を保留する。まず政府の法案が本当にはっきりしない。また、開発中心の自治体にするのかという疑問を投げかけたい
まず道州制には反対。平成の大合併の結果、取り残された地域がある。福岡市はいくつかに分けてもいいくらいの大規模な都市。九州を引っ張るのは経済だけでなく、地域循環型の経済を福岡で実践する中で、自然環境が豊かな九州をそういう形で引っ張ることもできる
自分も福岡に移住してきて、夜中のごみ収集など、東京や岡山とずいぶん違うことに驚いた。外国の人は言葉の壁も含めてもっと驚くと思う。行政がそういうところをサポートし、いろんな形でハードルを越えていくことで、皆が共生できる社会の方がいいと思う
都心部であれば、少し規制をかける形の対応が可能だと思う。地域ごとに見ると要因が違う。自分が住む南区では、バスが一車線を完全にふさぎ、バス停が同じ所に重なって3台も4台も並ぶのが渋滞の要因になっている。一つひとつを丁寧に見ながら、都市をどう描くかと合わせて考えるべき
福岡は大学が多く20歳前後の若い人が多いが、定着していない。奨学金の問題もあり、福岡に残ってやっていこうとならない。お金のことも含め学生の問題を解決し、ここに残って元気と活力をつけてもらうまちづくりがいいと思う
女性や外国人といった特定の属性で区別することを差別という。福岡市にはそうなってほしくない。もう一つは地域循環の経済で、中小企業を応援し、雇用や給与などの待遇を改善する。農産物や水産物、漁業者とのつながりを深め、再生可能エネルギーも含めて、地域でお金が回る経済に流れを変えたい
問いへの回答は任意でした。ここに載っていない問いがあっても、答えなかったことを意味するものではありません。