経済・スタートアップ

表明順に並べています。分類は各立候補予定者の記述にもとづく整理であり、優劣を示すものではありません。

背景

経済・スタートアップ

企業支援、産業振興、中小事業者支援に関する議案が対象範囲です。

01

渡辺 久也

無所属(表明時点)

表明済み

環東シナ海経済圏を重視し、九州が台湾や韓国と経済的な連携を強めることは九州の発展にも我が国の安全保障にも重要だとしている。中国を敵視しても緊張関係が高まるだけだとする。市内の個別の施策は未表明で、自ら中小企業を経営した経験から、市の起業支援について「そんな簡単じゃない」との指摘が示されている。

この要約の最終更新:2026年9月

02

西脇 ひろき

無所属(表明時点)

表明済み

重点政策の一つとして「FUKUOKA FIRST」を掲げている。市民の困りごとを市の行政課題として捉え、全国の企業・スタートアップ・大学から解決策を集めて福岡で実証し、効果が確認できれば市が導入して全国やアジアへ広げるという構想で、採択・実証・導入の件数を数字で公表するとしている。ほかに週休3日制を導入した企業への助成を挙げている。

この要約の最終更新:2026年9月

03

荒牧 明楽

0=∞=1党(こころ党)福岡支部

表明済み

「教育経済エンジン」を掲げている。評価された教育を学んだ人が自己資金に関わらず挑戦できる資金調達の仕組みをつくり、審査の設定と融資判断を分離したうえで金融機関・信用保証制度・創業支援・民間資金と接続するとする。学んだ人が新しい仕事や起業に挑むことで所得と雇用が生まれ、返済が次の人の教育資金へ循環する構想としている。

この要約の最終更新:2026年9月

04

新村 優

無所属(前・地域会派「新しい風ふくおか」)

未表明

この分野についての具体的な言及はまだ確認できていません。

05

調 崇史

無所属(前・自由民主党福岡市議団)

表明済み

産業政策の大転換を掲げている。第三次産業が9割近くを占める支店経済都市からの脱却として「理系の仕事」=製造業を産業の一角に据えるとする。大学の研究を事業化する「スタートアップ+」として都心にインキュベーション施設を設け、売上1000億円規模の企業を生み出すことを目標に挙げる。半導体設計などのファブレス企業の誘致、副首都構想への継続した取り組みも示している。

この要約の最終更新:2026年9月

06

井上 潔

減税日本 公認

表明済み

「アジアの首都・福岡」を目指すとしている。副首都構想については、上海を超えるような街づくりにつながるなら利用するが、副首都そのものが目的ではないとする。

この要約の最終更新:2026年9月

07

森 健太郎

日本保守党 公認

表明済み

スタートアップ補助金などには国籍要件を付けるべきだとし、日本の若者の起業を支援するとしている。人手不足については、働きたい日本人が潜在的に約400万人いるとして、賃金の引き上げや労働時間規制の見直しで日本人が働ける環境を取り戻すことを優先するとする。副首都構想は必要性を確認したうえで、必要なら地理的には福岡がよいとしている。

この要約の最終更新:2026年9月

08

阿部 秀樹

無所属

表明済み

副首都構想について、それぞれの地方が経済軸を持って成長する多極分散型の考え方に賛同するとしている。県単位で主体的に進めるのが前提だとしつつ、知事と連携して前向きに検討し、福岡市民にどう還元されるかを見極めて判断するとする。

この要約の最終更新:2026年9月

09

永澤 幹太

無所属

表明済み

スタートアップ支援は、市の財布からではなく民間投資を呼び込む構造だとして基本的に肯定的だとする。ただし経済の主役は民間で、行政の第一優先は電気・水・建物などのインフラを安定して持続的に運営することだとしている。市の起業支援の拠点は旧大名小学校の1か所だけで天神まで通えない人は使えないとし、校区の空き教室を相場より安く貸して起業の拠点にし、その収入を学校の維持費に回す案を示す。

この要約の最終更新:2026年9月

10

佐々木 彩乃

無所属

表明済み

九州に本社機能を置き、海外の成長市場でも戦える新しいビジネスを福岡から生み育てるとし、スタートアップ支援は継続するとしている。中小企業が多数を占め、人手不足と物価高が最大の課題だとして、大学生など若い世代と中小企業をつないで事業の成長を後押しする連携を提案している。

この要約の最終更新:2026年9月

この分野は、出馬表明があった人から順に行が増えていきます。告示は11月1日(日)です。

市議会の記録から背景を読む

注記

本ページは非公式サイトによる整理です。掲載内容は報道および各陣営の公表資料をもとにAIで要約し、人が確認したものです。分野の分類は記述にもとづく整理であり、優劣やランキングを示すものではありません。特定の立候補予定者への投票を呼びかけるものではありません。