天神ビッグバン等の再開発

届出順に並べています。分類は各候補者の記述にもとづく整理であり、優劣を示すものではありません。

背景

天神ビッグバン等の再開発

地区計画・用途制限などの再開発関連議案が対象範囲です。

01

渡辺 久也

無所属(表明時点)

表明済み

天神ビッグバンについて「政策目的が全く不明」と強い疑問を示している。耐震性が理由なら他のビルも同じ条件のはずだとし、都市の高密度化がヒートアイランドを悪化させたと指摘。一方で再開発そのものは否定せず、福岡都市圏全体で必要な開発は進めるとしている。

この要約の最終更新:2026年10月

02

西脇 ひろき

無所属(表明時点)

表明済み

「100年後も住みたい福岡へ」として、博多湾・公園・景観・街路樹・照明・ベンチなど都市の細部まで価値を高めるとしている。「神は細部に宿る」を都市づくりでも大切にし、美しく歩きたくなる都市を目指すとする。個別には博多〜天神の全天候型動線と博多区の無電柱化を挙げている。

この要約の最終更新:2026年10月

03

荒牧 明楽

0=∞=1党(こころ党)福岡支部

表明済み

マニフェストで「都心開発をやめるのではなく、第二の成長エンジンを加えます」とし、都心再生・企業誘致・スタートアップ政策は継承して、生まれた税収と雇用を市民生活へ還元するとしている。大型事業は整備量ではなく市民生活への効果を検証し、結果を公開するとする。これまでの建物・交通・企業環境への投資に、教育と人間の尊厳への投資を重ねる「都市開発+教育経済」の二つの成長エンジンを掲げている。

この要約の最終更新:2026年10月

04

新村 優

無所属(前・地域会派「新しい風ふくおか」)

表明済み

博多港ウォーターフロントを「力強い未来に欠かせないピース」とし、局ごとに個別に進んでいるように映る事業について早期に全体のグランドデザインを市民・議会に示すとしている。民間の投資意欲と知恵を引き出して市の将来負担を抑えながら、クルーズ・MICE・エンタメ・防災港湾機能が一体となったベイエリアを目指すとする。天神ビッグバン・博多コネクティッドに続くセカンドフェーズとして、大橋・西新・香椎などの副都心では緑地や広場、子育て世帯や高齢者の居場所といった地域が必要とするものへの貢献に応じて規制緩和を図るとしている。

この要約の最終更新:2026年10月

05

調 崇史

無所属(前・自由民主党福岡市議団)

表明済み

天神ビッグバンと博多コネクティッドによる都心の機能更新を高島市政の看板政策として継承するとしている。一方で、新たに生じる大量のオフィス床や商業床を埋められなければ都心部から市経済全体の地盤沈下もありうるとし、次の市政の課題だとする。容積率を上乗せする「天神ビッグバンボーナス」については、文化芸術の活動や発表の場を設けた建物にも与える考え方を提案している。政策集では、副首都誘致を都心創生の起爆剤とし、天神ビッグバンの規制緩和を参考に大橋・西新・香椎など副都心の機能更新を進め、高さ制限や容積率規制の緩和を検討するとしている。討論会では、ボーナスの要件として音楽練習場や演劇練習場などの文化芸術施設を挙げた。天神ビッグバンの完成とは、大きな成果が税として返ってきて市民の生活が豊かになることだとし、副首都で中央省庁の出先機関などを持ってくることや、半導体の設計企業(ファブレス)を台湾から呼ぶことを挙げた。

この要約の最終更新:2026年10月

06

井上 潔

減税日本 公認

表明済み

天神ビッグバンは防災の面では必要で、強固な街になったとする一方、幼いころから天神に親しんだ立場から、昔はあたたかみがあったとも述べ、「天神が面白くなくなった」という声もかなり聞くとしている。なじめるようにしていきたいとする。

この要約の最終更新:2026年10月

07

森 健太郎

日本保守党 公認

表明済み

討論会で、天神ビッグバンで建物が2倍になり、街がガラス張りの黒塗りになってしまったことに違和感があるとし、天神コアやイムズなど市民が愛した天神をしっかり残したいとしている。天神を再び日本人の若者があふれる街にしたいとし、高島市政は税収も人口も増やして素晴らしいが、天神ビッグバンはしっかり検証したいとしている。

この要約の最終更新:2026年10月

08

阿部 秀樹

無所属

表明済み

ウォーターフロント地区の開発を今後の福岡市の大きなテーマの一つとし、魅力的な場所になるよう、アクセスも含めて取り組むとしている。

この要約の最終更新:2026年10月

10

佐々木 彩乃

無所属

表明済み

天神ビッグバンで建て替わったビルを埋めきれるかが課題だとし、「ビルの魂になるビジネス」を入れていく必要があるとしている。政策集では、海辺を福岡の文化とエンターテインメントの中心にするとし、市民が都心の公園や広場を使いやすくすること、都心からウォーターフロントへの新しい交通網を検討することを挙げる。住まいでは、新築分譲マンション価格が2年で33%上昇したとして、家族で暮らせる住まいを増やして住み替えを支え、住むための住宅を増やして地域の暮らしを守るとしている。

この要約の最終更新:2026年10月

11

神野 元基

無所属

表明済み

天神ビッグバンなどの実績を受け継ぐとしたうえで、新しくできた施設をみんながどう使っていくかまで考えたいとしている。政策では、空き家・古い建物を再生して活用まで伴走すること、博多旧市街を歩いて楽しいまちにすること、インクルーシブな広場・スポーツ施設の拡充、緑の目標を数字で掲げて木陰を増やすことを挙げる。住まいではアフォーダブル住宅で家賃高騰から守るとし、政策を実現する場として「この街まるごとみんなのもの大学(仮)」の構想を示している。

この要約の最終更新:2026年10月

12

片山 純子

無所属

表明済み

天神ビッグバンと博多コネクティッドの検証・転換を掲げる。箱崎九大跡地は防災公園など住民の願いが実現する方向へ、マンション建設などの開発規制と成長管理政策への転換、IR・カジノ誘致への反対を挙げる。公園のPark-PFI事業や公共施設の指定管理者制度は見直すとする。都心の空きオフィスには図書館・博物館・劇場など公共の文化芸術施設を置く案を示している。

この要約の最終更新:2026年10月

13

吉富 景子

無所属(参政党推薦)

表明済み

天神ビッグバンで進んでいるプロジェクトは責任を持って進めるとしつつ、元請けだけでなく下請けや資材まで市内企業・市内製品が使われるよう調整し、結果が地元企業と市民の利益になるようにするとしている。国際金融都市構想や金融特区は、外資優遇や不動産価格の高騰を招くリスクがあるとして、いったん立ち止まって再評価し見直すとする。

この要約の最終更新:2026年9月

14

稲富 修二

無所属

表明済み

天神・博多の開発にはまだ残っている部分もあるとしつつ「少し一服感がある」とし、副首都と港の開発が大きく残っているとしている。政策集では、アイランドシティから博多港、須崎ふ頭、シーサイドももちまでを一体的に捉え、物流・観光・商業・住宅・市民の集う場所を総合的に考える「博多湾グランドデザイン」を策定するとし、須崎ふ頭は港湾・物流機能を尊重しながら将来の土地利用の可能性を検討するとする。7区それぞれでは、建物の用途や高さ、駐車場のルールを地域の実情に応じて検証し、市街化調整区域は自然環境や農地の保全と調和させながら土地利用規制を見直すとしている。

この要約の最終更新:2026年10月

市議会の記録から背景を読む

注記

本ページは非公式サイトによる整理です。掲載内容は報道および各陣営の公表資料をもとにAIで要約し、人が確認したものです。分野の分類は記述にもとづく整理であり、優劣やランキングを示すものではありません。特定の候補者への投票を呼びかけるものではありません。