天神ビッグバン等の再開発
表明順に並べています。分類は各立候補予定者の記述にもとづく整理であり、優劣を示すものではありません。
背景
天神ビッグバン等の再開発
地区計画・用途制限などの再開発関連議案が対象範囲です。
渡辺 久也
無所属(表明時点)
天神ビッグバンについて「政策目的が全く不明」と強い疑問を示している。耐震性が理由なら他のビルも同じ条件のはずだとし、都市の高密度化がヒートアイランドを悪化させたと指摘。一方で再開発そのものは否定せず、福岡都市圏全体で必要な開発は進めるとしている。
この要約の最終更新:2026年8月
西脇 ひろき
無所属(表明時点)
「100年後も住みたい福岡へ」として、博多湾・公園・景観・街路樹・照明・ベンチなど都市の細部まで価値を高めるとしている。「神は細部に宿る」を都市づくりでも大切にし、美しく歩きたくなる都市を目指すとする。個別には博多〜天神の全天候型動線と博多区の無電柱化を挙げている。
この要約の最終更新:2026年9月
調 崇史
無所属(前・自由民主党福岡市議団)
天神ビッグバンと博多コネクティッドによる都心の機能更新を高島市政の看板政策として継承するとしている。一方で、新たに生じる大量のオフィス床や商業床を埋められなければ都心部から市経済全体の地盤沈下もありうるとし、次の市政の課題だとする。容積率を上乗せする「天神ビッグバンボーナス」については、文化芸術の活動や発表の場を設けた建物にも与える考え方を提案している。
この要約の最終更新:2026年9月
井上 潔
減税日本 公認
天神ビッグバンは防災の面では必要で、強固な街になったとする一方、幼いころから天神に親しんだ立場から、昔はあたたかみがあったとも述べ、「天神が面白くなくなった」という声もかなり聞くとしている。なじめるようにしていきたいとする。
この要約の最終更新:2026年9月
阿部 秀樹
無所属
ウォーターフロント地区の開発を今後の福岡市の大きなテーマの一つとし、魅力的な場所になるよう、アクセスも含めて取り組むとしている。
この要約の最終更新:2026年9月
永澤 幹太
無所属
再開発は第三者の評価を経てから進めるべきだとし、ウォーターフロント地区の再生は、見立ての甘さを解決できれば進めてよいとして検討は続けた方がよいとしている。解体で出るがれきの処分で谷を埋め立てていることを問題視し、次の再開発は処分の方法まで含めて設計すべきだとする。
この要約の最終更新:2026年9月
佐々木 彩乃
無所属
天神ビッグバンで建て替わったビルを埋めきれるかが課題だとし、「ビルの魂になるビジネス」を入れていく必要があるとしている。機能的なビルと、路地に若い人の挑戦や福岡らしい店が並ぶ「A面とB面」のコントラストがまちを面白くし続けるとする。
この要約の最終更新:2026年9月
この分野は、出馬表明があった人から順に行が増えていきます。告示は11月1日(日)です。
市議会の記録から背景を読む
本ページは非公式サイトによる整理です。掲載内容は報道および各陣営の公表資料をもとにAIで要約し、人が確認したものです。分野の分類は記述にもとづく整理であり、優劣やランキングを示すものではありません。特定の立候補予定者への投票を呼びかけるものではありません。